推广 热搜: iqos  电子烟  JUUL  FDA  电子烟市场  电子烟政策  戒烟  禁烟  电子烟戒烟  电子烟走私 

澳大利亚政府注资750,000美元开展电子烟研究,项目预计于2020年完成

   日期:2019-08-14     浏览:339     评论:0    
核心提示:澳大利亚自由党议员长期以来一直在努力推翻目前的电子烟禁令──不含尼古丁的设备是合法的,但使用含尼古丁的烟弹却不是。2016年

电子烟

澳大利亚自由党议员长期以来一直在努力推翻目前的电子烟禁令──不含尼古丁的设备是合法的,但使用含尼古丁的烟弹却不是。

2016年8月,一些公共卫生专家向当地的监管机构TGA(治疗用品管理局)提交了草案,从禁令标准中删除低于3.6%尼古丁浓度的烟油。然而在2017年2月,TGA驳回了申请并维持了尼古丁禁令。

去年9月,在一次党内会议上,几位国会议员再次提出这个问题,称政府内部普遍支持合法化含尼古丁的设备。政见是由新南威尔士州自由派Trent Zimmerman所发表的,即使卫生部长Hunt表示他仍然反对现行法规的任何变更,但他最终同意对有关这些尼古丁设备的科学证据进行独立调查。

虽然时至今日,关于调查的相关信息还是很少。但,在上周参议院会议时,澳大利亚政府终于对参议员Senator Cory Bernardi的提问做出了一些细节回覆。

该研究将由澳大利亚国立大学国家流行病学和人口健康中心,备受好评的流行病学家Emily Banks教授及其团队进行。自2019年2月27日起,该项目的赠款为750,000美元,该项目预计将于2020年12月完成。

根据Senator参议员的说法,由于该项目是对现有证据的审查,“没有职权范围”,很难获得每个人的同意,而且卫生部将决定调查是否具有价值,因此存在很多争议。

不过幸运的是,调查本身还是将是独立进行的,评估由人口健康中心设计的,并且独立评估每项风险。这增加了报告客观和无偏见的可能性。

ATHRA的建议

与此同时,澳大利亚减少烟草危害协会(ATHRA)提出以下建议:

“ATHRA对部长的建议是,调查应该考虑三个问题。

一、主要考虑因素是评估净公共卫生效益。根本问题是“对公众健康的整体净效应是什么?” 使用电子烟的潜在好处是否超过了人口层面的潜在危害?这是指导政策制定的核心问题。

二、还有道德方面的考虑因素。例如,如何将成年吸烟者使用更安全替代品的权利,与青少年吸食的风险进行权衡?在允许销售高风险卷烟的同时禁止降低风险是否合适?

三、哪种监管模式最有可能优化电子烟对公共卫生的影响?选项包括:

1. 重新设定尼古丁标准

2. 电子烟应该如何分类:消费品、烟草制品、治疗产品,或是这些产品的相组合?

3. 具体监管问题:销售、制造、进口、分销、使用、产品设计,以及包括电子烟液体的成分和排放量、广告/促销/赞助、税收、健康警示标签和儿童安全标准等。

4. 尽量减少青少年使用等不利公共卫生影响的策略

5. 风险比例监管

 
打赏
 
更多>同类新闻资讯
0相关评论

推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
网站首页  |  公众号  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  苏ICP备11076862号-6